冀東mai-la式反切語(yǔ)及其反映的語(yǔ)音問題*

李子鶴

一、 引 言

反切語(yǔ)是一種音韻上的秘密語(yǔ)。其基本原則是將一個(gè)字的聲韻拆開，給聲母加一個(gè)附加韻母，給韻母加一個(gè)附加聲母，分別構(gòu)成一個(gè)新的音節(jié)，用這種方法將要說(shuō)的字暗藏在秘密語(yǔ)中。趙元任（1931）首次闡述了反切語(yǔ)的性質(zhì)、通則、研究意義，系統(tǒng)整理了全國(guó)各地八種反切語(yǔ)的切拼規(guī)則。張成材（1987）、馬重奇（1994）、張?zhí)毂ぃ?996）、鄭勇（2011）、姜元昊（2012）、于琴（2014）、余躍龍（2020）等陸續(xù)介紹了新發(fā)現(xiàn)的基于漢語(yǔ)方言的反切語(yǔ)。曹廣衢（1956）、王春德（1979）、王敬騮（1983）等介紹了多種基于民族語(yǔ)言的反切語(yǔ)。

作者近來(lái)了解到，解放前在河北唐山一帶存在一種秘密語(yǔ)，也是反切語(yǔ)，［1］與前人記載過(guò)的各種反切語(yǔ)均不相同。這種反切語(yǔ)創(chuàng)制的具體時(shí)間、地域不詳，當(dāng)時(shí)主要在冀東一帶使用，目的通常是私下交談時(shí)避免泄露談話內(nèi)容。該反切語(yǔ)既可用于拼切方言，又可用于拼切“國(guó)語(yǔ)”，都遵循同樣的反切規(guī)則。這種反切語(yǔ)在當(dāng)時(shí)就很少公開使用，現(xiàn)在幾乎無(wú)人使用。

按照趙元任（1931）的命名方法，這種反切語(yǔ)可稱為“冀東mai-la式反切語(yǔ)”。下面我們先歸納這種反切語(yǔ)的規(guī)則，然后分析這種反切語(yǔ)反映出來(lái)的語(yǔ)音結(jié)構(gòu)問題。由于唐山一帶的冀東方言與普通話的音系結(jié)構(gòu)基本相同（唐山方言音系參考陳章太，李行健1996），且當(dāng)時(shí)這種反切語(yǔ)也常用來(lái)拼切“國(guó)語(yǔ)”，因此我們就以普通話音系展開分析。

二、 冀東mai-la式反切語(yǔ)的規(guī)則

我們沿用趙元任（1931）歸納反切語(yǔ)規(guī)則的方法。一條反切語(yǔ)包含兩個(gè)音節(jié)，第一個(gè)音節(jié)稱為反切聲母字，其聲母與被切字的聲母相同，這個(gè)音節(jié)的韻母叫作反切聲母字附加韻；第二個(gè)音節(jié)稱為反切韻母字，其韻母與被切字韻母和聲調(diào)相同，這個(gè)音節(jié)的聲母叫作反切韻母字附加聲。根據(jù)下文的分析可知，反切聲母字和反切韻母字的音節(jié)都不一定是漢語(yǔ)中固有的音節(jié)，因此不一定實(shí)有其字。

下面我們將逐條說(shuō)明冀東mai-la式反切語(yǔ)的規(guī)則。注音除特別說(shuō)明外，一律用國(guó)際音標(biāo)音位記音。表示音位的“//”省略。

（一） 定則

1. 聲母韻母字次序是順的。例如：

媽 ma?：mai?-la?

反切聲母字的聲母，除本字聲母為l或零聲母外，與本字聲母相同；反切韻母字的韻母，除本字聲母為l或零聲母外，與本字韻母相同，包括介音也相同。（例見前后各例）

2. 反切聲母字附加韻，除本字聲母為l或零聲母外，一律用ai。例如：

幫pa??：pai?-la??

根k?n?：kai?-l?n?

天t?ian?：t?ai?-lian?

抓t?ua?：t?ai?-lua?

虐ny?：nai?-ly?

注意：t?、t??、?聲母的字，反切聲母字用t?jai、t??jai、?jai。例如：

家t?ia?：t?jai?-lia?

圈t??yan?：t??jai?-lyan?

t?、t??、?聲母的被切字與ts、ts?、s、t?、t??、?、k、k?、x聲母的被切字的反切聲母字都不相同。例如：

尖t?ian?：t?jai?-lian?

簪tsan?：tsai?-lan?

詹t?an?：t?ai?-lan?

肝kan?：kai?-lan?

以上四個(gè)字的反切聲母字各不同音。［t?jai、t??jai、?jai］聲韻之間有一個(gè)短而模糊 的j介音，無(wú)論是材料提供者的語(yǔ)感還是筆者的聽感，這個(gè)j介音都比音系中的i介音更短更輕。而且無(wú)論被切字帶i介音還是y介音，反切聲母字都帶這個(gè)j介音。因此這個(gè)j介音可能是t?組聲母在拼ai時(shí)，由于發(fā)音部位是齦-腭，從而在發(fā)音過(guò)程中自然產(chǎn)生的過(guò)渡，并非韻母的發(fā)音目標(biāo)。

3. 本字聲母為l的字，反切聲母字為零聲母，加介音-i-。例如：

來(lái)lai：iai?-lai

連lian：iai?-lian

巒luan：iai?-luan

略ly?：iai?-ly?

四個(gè)字切語(yǔ)的反切聲母字都同音。

4. 本字聲母為零聲母的字，韻母為開口呼的，反切聲母字為ai；韻母為齊齒呼、撮口呼的，反切聲母字為iai；韻母為合口呼的，反切聲母字為uai。例如：

哀ai?：ai?-lai?

鵝?1：ai?-l?

煙ian?：iai?-lan?

冤yan?：iai?-lyan?

挖ua?：uai?-la?

5. 反切韻母字附加聲，一律用l。（例見前后各例）

6. 本字韻母為舌尖元音?、?或卷舌韻母?的，反切韻母字為l?。以下三字的反切韻母字均同音：

子ts?：tsai?-l?

尺t???：t??ai?-l?

耳?：ai?-l?

7. 本字聲母為零聲母，韻母為開口呼、撮口呼的字，反切韻母字的韻母與本字韻母相同；韻母為齊齒呼、合口呼的字，反切韻母字的韻母都改為相應(yīng)的開口呼。［例見上文（一）4各例］

8. 反切聲母字讀為陰平調(diào)，反切韻母字讀本字調(diào)。（例見前后各例）

（二） 推則

1. 反切聲母字和反切韻母字，都會(huì)出現(xiàn)普通話中沒有的音節(jié)。這種情況也是直接拼合，不會(huì)改讀。例如：

根ken?：kai?-len? 反切韻母字是普通話中沒有的音節(jié)。

來(lái)lai：iai?-lai 反切聲母字是普通話中沒有的音節(jié)。

冤yan?：iai?-lyan? 反切聲母字、反切韻母字都是普通話中沒有的音節(jié)。

由于反切韻母字的聲母用l，而l在普通話音系中四呼都可搭配，因此反切韻母字無(wú)字的情況相對(duì)較少。

2. 本字音會(huì)說(shuō)漏［2］

本字聲母為l的字，在反切韻母字的位置會(huì)說(shuō)漏，說(shuō)漏的字不改讀。［例見上文（一）3各例］

本字韻母為ai、聲調(diào)為陰平，聲母不是零聲母的字，在反切聲母字的位置會(huì)說(shuō)漏，說(shuō)漏的字也不改讀。例如：

呆tai?：tai?-lai?

該kai?：kai?-lai?

（三） 用例

我們給出《普通話聲韻配合總表》（北京大學(xué)中文系現(xiàn)代漢語(yǔ)教研室2004）106中所有音節(jié)的反切語(yǔ)，詳見附表。

三、 冀東mai-la式反切語(yǔ)反映的語(yǔ)音問題

反切語(yǔ)能夠反映本地人對(duì)本地音類分合的直覺。趙元任（1931）用北平、廣州、福州三地的反切語(yǔ)來(lái)說(shuō)明三地人對(duì)本地方言中介音歸屬的判斷，用蘇州反切語(yǔ)來(lái)說(shuō)明本地人對(duì)方言中開口呼和齊齒呼的判斷。那么，冀東mai-la式反切語(yǔ)也能夠反映很多音系結(jié)構(gòu)問題，包括音位的劃分、介音在音節(jié)中的地位、iong韻母在系統(tǒng)中的地位等。下面我們逐一說(shuō)明。

（一） ［t?］組輔音與兒韻的音系地位

普通話及冀東方言中，［t?］組輔音（［t?、t?h、?］）與［ts］組、［t?］組和［k］組輔音都是互補(bǔ)的。但無(wú)論是漢語(yǔ)拼音方案還是注音符號(hào)，都將［t?］組輔音分立為單獨(dú)的聲母，不與任何一組互補(bǔ)的聲母合并。在冀東mai-la式反切語(yǔ)中，［t?］組聲母字的反切聲母字仍保持［t?］組聲母，不會(huì)將聲母讀為［ts］、［t?］或［k］。這說(shuō)明在反切語(yǔ)創(chuàng)制者的感知中，［t?］組與其他組的聲母不同。“本地人的語(yǔ)感”是進(jìn)行音位歸納時(shí)需要考慮的原則之一（Chao 1934），而冀東mai-la式反切語(yǔ)為我們提供了本地人語(yǔ)感的證據(jù)。

舌尖元音［?］、［?］與卷舌元音［?］，無(wú)論是漢語(yǔ)拼音方案還是注音符號(hào)，都用不同的符號(hào)表示。但冀東mai-la式反切語(yǔ)中，韻母為［?］、［?］和［?］的字的反切韻母字是同音的。這固然有［l］聲母與［?］、［?］拼讀不自然的原因，但如何改讀才能夠體現(xiàn)反切語(yǔ)創(chuàng)制者的音位直覺是值得探究的問題。漢語(yǔ)拼音方案將［?］、［?］與［i］歸為同一個(gè)音位，但反切語(yǔ)的規(guī)則卻體現(xiàn)了［?］、［?］與［?］在創(chuàng)制者的音位意識(shí)中可能更接近。很早就有學(xué)者指出，普通話韻母er的音值是混元音［?］加上一個(gè)韻尾［?］。（周殿福，吳宗濟(jì)1963；李思敬1986）楊青、曹文（2016）也指出兒韻的一種主要構(gòu)音方式是發(fā)混元音［?］后再卷舌。冀東mai-la式反切語(yǔ)為我們研究er的音值和音系地位提供了一個(gè)新的角度。

（二） 介音在音節(jié)中的地位

漢語(yǔ)音節(jié)中介音的地位問題，學(xué)界長(zhǎng)期存在爭(zhēng)議。多數(shù)學(xué)者都從音系的角度論證（王洪君 1999；Duanmu 2002等），也有的學(xué)者設(shè)計(jì)行為實(shí)驗(yàn)進(jìn)行測(cè)試（Wang & Chang 2001）。楊春生（2006）對(duì)這一問題的研究成果進(jìn)行過(guò)綜述。冀東mai-la式反切語(yǔ)中，介音的表現(xiàn)比較復(fù)雜，跟本字音節(jié)的聲母有關(guān)，也跟介音是哪個(gè)音有關(guān)。

在非零聲母音節(jié)中，介音都是跟韻母關(guān)系更密切。上文第二小節(jié)第（一）部分第1、第2點(diǎn)中各例都說(shuō)明了這種性質(zhì)。即使是在［t?、t?h、?］聲母字中，介音也嚴(yán)格地跟著韻母一起行動(dòng)，而不跟聲母一起行動(dòng)，哪怕在反切聲母字造成［t?、t?h、?］拼開口呼這樣不符合普通話聲韻配合規(guī)律的音節(jié)，也不改變這種規(guī)則。如上文第二小節(jié)第（一）部分第2點(diǎn)中“家”“圈”的反切。

在零聲母音節(jié)中，/i/、/u/介音被分析為聲母，反切韻母字都變?yōu)橄鄳?yīng)的開口呼音節(jié)，反切聲母字為/i/、/u/介音的零聲母音節(jié)。/y/介音仍被分析為韻母，但也影響到聲母，反切韻母字仍為撮口呼音節(jié)，反切聲母字是以/i/為介音的零聲母音節(jié)。

這種反切行為反映出介音兩方面的性質(zhì)：

第一，零聲母音節(jié)介音的音值問題。零聲母音節(jié)中的介音，部分學(xué)者認(rèn)為以/i/、 /u/、/y/起頭的音節(jié)，開頭實(shí)際上帶一個(gè)同部位的半元音，（北京大學(xué)中文系現(xiàn)代漢語(yǔ)教研室 2004）例如煙［ji?n］、彎［wu?n］、淵［?y?n］。也有學(xué)者認(rèn)為零聲母音節(jié)中的介音本身就是半元音，/i/、/u/、/y/本身都帶有摩擦。（黃伯榮，廖序東 2007）從冀東mai-la式反切語(yǔ)的規(guī)則來(lái)看，不同介音的表現(xiàn)是不一致的，/i/、/u/介音更可能本身就是半元音［j］、［w］，因此反切語(yǔ)創(chuàng)制者將其分析為聲母；/y/介音實(shí)際音值可能是［jy］，本身是元音，前面帶一個(gè)半元音［j］，因此創(chuàng)制者將前面帶的［j］分析為聲母，將［y］分析為韻母的一部分。漢語(yǔ)史上，撮口呼/y/介音就來(lái)自復(fù)合介音/iw/，直到《中原音韻》時(shí)期，很多學(xué)者認(rèn)為還保留［iw］或［iu］這種復(fù)合介音（楊耐思 1981；寧繼福 1985），但也有研究認(rèn)為撮口呼（除撮口韻外）的介音已經(jīng)變?yōu)椋踶］（王力 1985），多數(shù)學(xué)者認(rèn)為撮口呼［y］介音最終形成的時(shí)間應(yīng)該在十六或十七世紀(jì)（耿振生 2001；李新魁 1994）。冀東mai-la式反切語(yǔ)反映的撮口呼介音音值，可能體現(xiàn)了［iu］＞［y］過(guò)程中的一個(gè)階段，表明其基礎(chǔ)音系可能有一定的保守性。

第二，介音在音節(jié)中的歸屬問題。趙元任（1931）提到的八種基于漢語(yǔ)方言的反切語(yǔ)，有的切拼規(guī)則顯示介音屬聲，有的顯示介音屬韻，也有的顯示介音聲韻雙屬。因此反切語(yǔ)一定程度上可以反映創(chuàng)制者對(duì)介音在音節(jié)中的歸屬直覺。其中北平的三種反切語(yǔ)都反映出介音是聲韻雙屬的，反切語(yǔ)中反切聲母字也要帶本字的介音，反切韻母字也要帶本字的介音。但冀東mai-la式反切語(yǔ)反映的情況有所不同：介音絕大多數(shù)條件下是跟韻腹、韻尾一起行動(dòng)的，與聲母無(wú)關(guān)；零聲母撮口呼的介音既跟韻腹韻尾一起行動(dòng)，也影響聲母；零聲母合口呼、齊齒呼的介音表現(xiàn)相當(dāng)于聲母。如果按照上一段對(duì)零聲母撮口呼介音音值的推斷，［y］介音本身仍被視為韻母的一部分，只是零聲母條件下增生的半元音［j］被分析為聲母。/i/、/u/介音如果本身就是半元音［j］、［w］，那么這樣的音節(jié)也可分析為以［j］、［w］為聲母的開口呼音節(jié)。因此這種反切語(yǔ)反映的情況基本上是介音屬韻不屬聲。

（三） iong韻母在系統(tǒng)中的地位

普通話韻母iong應(yīng)該歸入齊齒呼還是撮口呼，學(xué)界有不同看法。有學(xué)者明確指出iong是齊齒呼韻母，其中的元音是［y］而不是［io］。（黃伯榮，廖序東 2007）53方慶蓉、施向東（2014）認(rèn)為iong的韻腹是［u］，但前面的介音是［y］。趙元任（1979）的《漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法》則認(rèn)為iong是齊齒呼韻母，注音為［i??］。還有一種觀點(diǎn)則認(rèn)為iong歸入齊齒呼或撮口呼兩可。（北京大學(xué)中文系現(xiàn)代漢語(yǔ)教研室 2004）59在趙元任（1931）介紹的三種北平的反切語(yǔ)中，iong韻母的反切行為都與撮口呼一致。但iong在冀東mai-la式反切語(yǔ)中的表現(xiàn)明顯與齊齒呼韻母一致。例如：

窘t?iu?：t?ai?-liu?

窮t??iu?：t??ai?-liu?

兄?iu??：?ai?-liu??

擁iu??：iai?-lu??

“擁”的反切語(yǔ)充分說(shuō)明零聲母iong的元音不是y，否則反切韻母字應(yīng)該是*［ly?］（對(duì)比上文第二小節(jié)第（一）部分第4點(diǎn)中的“冤”），這個(gè)韻母的結(jié)構(gòu)只能分析為介音/i/+韻腹/u/+韻尾/?/，因此應(yīng)該歸入齊齒呼。對(duì)于“窘”“窮”“兄”三字，雖然反切韻母字［liu?］與［ly?］無(wú)對(duì)立，無(wú)法直接斷定為齊齒呼，但上面提到的各家音位歸納方案均將零聲母的iong與非零聲母的iong處理為一個(gè)韻母，而且在材料提供者的語(yǔ)感和筆者的聽感中，零聲母的iong與非零聲母的iong音值無(wú)明顯區(qū)別。因此我們將iong統(tǒng)一歸為齊齒呼。

冀東mai-la式反切語(yǔ)雖然在很多學(xué)生中間流行，但從以上反切語(yǔ)中看出的語(yǔ)音結(jié)構(gòu)問題，都不能用學(xué)校教學(xué)中拼音符號(hào)的影響來(lái)解釋。冀東mai-la式反切語(yǔ)解放前就已使用，當(dāng)時(shí)漢語(yǔ)拼音方案還未創(chuàng)制，通行的拼音系統(tǒng)是注音符號(hào)。就［J］、［?］與［?］的音位問題來(lái)說(shuō)，注音符號(hào)沒有為［J］、［?］單獨(dú)設(shè)立符號(hào)，而是跟聲母一起作為“整體認(rèn)讀音節(jié)”，整個(gè)音節(jié)用一個(gè)聲母符號(hào)表示，無(wú)法分析出［J］、［?］。而［?］用單獨(dú)的符號(hào)“ㄦ”表示。就介音問題來(lái)說(shuō)，注音符號(hào)系統(tǒng)在零聲母音節(jié)中不使用y、w作為隔音符號(hào)，因此不會(huì)是因?yàn)榱懵暷福踚］介音和［y］介音書寫形式相同造成反切聲母字相同。就iong的問題來(lái)說(shuō)，iong對(duì)應(yīng)的注音符號(hào)是“ㄩㄥ”，由“ㄩ［y］”和“ㄥ［??］”組成，從注音符號(hào)中無(wú)法分析出［i］。

四、 結(jié) 語(yǔ)

冀東mai-la式反切語(yǔ)與已知的反切語(yǔ)拼切規(guī)則均不相同。雖然冀東方言的音系結(jié)構(gòu)與普通話幾乎相同，冀東mai-la式反切語(yǔ)也常用來(lái)拼切普通話，但這種反切語(yǔ)與北京的三種反切語(yǔ)（趙元任 1931）相比，在音位的劃分、介音在音節(jié)中的地位、iong韻母在系統(tǒng)中的地位等反映音系結(jié)構(gòu)的問題上表現(xiàn)均不一致。由于幾種反切語(yǔ)最初的創(chuàng)制者及通行的地區(qū)均難以考證，所以目前尚無(wú)法斷定造成這種差異的成因。推測(cè)可能的原因有如下幾方面。

第一種可能：北京的三種反切語(yǔ)表現(xiàn)比較一致，而冀東mai-la式反切語(yǔ)不同。這是因?yàn)榧綎|mai-la式反切語(yǔ)最初并非基于冀東方言創(chuàng)制，而是基于一個(gè)與北京話有一定差異的方言，后來(lái)冀東地區(qū)的一些人學(xué)習(xí)了這種切拼規(guī)則并用于冀東方言。趙元任（1931）已經(jīng)提到，基于一種方言發(fā)明的反切語(yǔ)，可以按相同的規(guī)則應(yīng)用于其他方言。

第二種可能：冀東mai-la式反切語(yǔ)的創(chuàng)制時(shí)間更早，或者是冀東方言音系深層結(jié)構(gòu)的滯后性更強(qiáng)，反映了比北京三種反切語(yǔ)年代更早的音系深層結(jié)構(gòu)。特別是第三小節(jié)第（二）部分中發(fā)現(xiàn)冀東mai-la式反切語(yǔ)反映撮口介音可能的音值是［jy］，更接近其近代漢語(yǔ)的［jw］來(lái)源，尤其能體現(xiàn)出這個(gè)基礎(chǔ)音系可能更為保守。

第三種可能：音系本身就存在變異。無(wú)論是在發(fā)音層面，還是在感知層面，音系都可能存在一定的人際變異。這樣，基于同一種方言創(chuàng)制的不同反切語(yǔ)，可能反映這個(gè)音系中的一些不同質(zhì)的部分。

總之，冀東mai-la式反切語(yǔ)相對(duì)于北京三種反切語(yǔ)，表現(xiàn)出了很多自己的特色，為我們進(jìn)一步研究普通話的語(yǔ)音和音系問題提供了新的啟示。

附表 普通話音節(jié)冀東mai-la式反切語(yǔ)總表

說(shuō)明：

1. 有些音節(jié)只有語(yǔ)氣詞，語(yǔ)氣詞一般不切。

2. 韻母iong在反切語(yǔ)中表現(xiàn)為齊齒呼，但普通話聲韻配合表中列在撮口呼，本文也列在撮口呼，切語(yǔ)注實(shí)際讀音。

開口呼

-i ao??p 巴p a i ? l a ?玻p a i ? l o ? p h 趴p ? a i ? l a ?坡p ? a i ? l o ? m 媽m a i ? l a ?摸m a i ? l o ?么（不切）f 發(fā)f a i ? l a ?佛f a i ? l o ? t 搭t a i ? l a ?得t a i ? l ? t h 他t ? a i ? l a ?特t ? a i ? l ? n 拿n a i ? l a訥n a i ? l ? l 拉i a i ? l a ?勒i a i ? l ? k 嘎k a i ? l a哥k a i ? l ? ? k h 咖k ? a i ? l a ?科k ? a i ? l ? ? x 哈x a i ? l a ?喝x a i ? l ? ? t ? t ? ? ? t ? 知t ? a i ? l ? ?渣t ? a i ? l a ?遮t ? a i ? l ? ? t ? ? 吃t ? ? a i ? l ? ?插t ? ? a i ? l a ?車t ? ? a i ? l ? ? ? 詩(shī)? a i ? l ? ?沙? a i ? l a ?奢? a i ? l ? ?

續(xù)表

續(xù)表

齊齒呼

i i a i ? i a u i ? u i a n i n i a ? i ? p 逼p a i ? l i ?別p a i ? l i ?標(biāo)p a i ? l i a u ?邊p a i ? l i a n ?濱p a i ? l i n ?冰p a i ? l i ? ? p h 批p ? a i ? l i ?撇 p ? a i ? l i ?飄p ? a i ? l i a u ?篇p ? a i ? l i a n ?拼p ? a i ? l i n ?乒p ? a i ? l i ? ? m 迷m a i ? l i滅m a i ? l i ?苗m a i ? l i a u謬m a i ? l i ? u棉m a i ? l i a n民m a i ? l i n明m a i ? l i ? f t 低t a i ? l i ?爹t a i ? l i ? ?雕t a i ? l i a u ?丟t a i ? l i ? u ?顛t a i ? l i a n ?丁t a i ? l i ? ? t h 梯t ? a i ? l i ?貼t ? a i ? l i ? ?挑t ? a i ? l i a u ?天t ? a i ? l i a n ?聽t ? a i ? l i ? ? n 泥n a i ? l i捏n a i ? l i ? ?鳥n a i ? l i a u妞n a i ? l i ? u ?年n a i ? l i a n ?您n a i ? l i n娘n a i ? l i a ?寧n a i ? l i ? l 利i a i ? l i倆i a i ? l i a列i a i ? l i ?了i a i ? l i a u流i a i ? l i ? u連i a i ? l i a n林i a i ? l i n涼i a i ? l i a ?零i a i ? l i ?

續(xù)表

合口呼

u u a u o u a i u ? i p 不p a i ? l u p h 鋪p ? a i ? l u ? m 木m a i ? l u f 夫f a i ? l u ? t 都t a i ? l u ?多t a i ? l u o ?堆t a i ? l u ? i ? t h 禿t ? a i ? l u ?脫t ? a i ? l u o ?推 t ? a i ? l u ? i ? n 奴n a i ? l u挪n a i ? l u o ?

續(xù)表

u a n u ? n u a ? u ? ? u ? p p h m f

續(xù)表

撮口呼

y y ? y a n y n y ? p p h m f t t h n 女n a i ? l y虐n a i ? l y ? l 驢i a i ? l y略i a i ? l y ? k k h x t ? 居t ? j a i ? l y ?決t ? j a i ? l y ?捐t ? j a i ? l y a n ?軍t ? j a i ? l y n ?窘t ? j a i ? l i u ? t ? ? 區(qū)t ? ? j a i ? l y ?缺t ? ? j a i ? l y ? ?圈t ? ? j a i ? l y a n ?群t ? ? j a i ? l y n ?窮t ? ? j a i ? l i u ? ?虛? j a i ? l y ?靴? j a i ? l y ? ?軒? j a i ? l y a n ?勛? j a i ? l y n ?兄? j a i ? l i u ? ? t ? t ? ? ??t s t s ? s?迂i a i ? l y ?約i a i ? l y ? ?冤i a i ? l y a n ?暈i a i ? l y n ?用i a i ? l u ?

附 注

［1］ 作者通過(guò)二十世紀(jì)四十年代在唐山開灤礦區(qū)上中學(xué)的劉雅君女士了解到這種反切語(yǔ)的規(guī)則和實(shí)際讀音。

［2］ 此處沿用趙元任（1931）在描述北京三種反切語(yǔ)時(shí)的表述，意為反切聲母字或反切韻母字與被切字完全同音。